发布时间：2015-4-1　消息来源：天琢照明

困惑三：常州市2007年就已经开始使用LED路灯，举例：常州市***路2007年建设，已经基本全部损坏，灯具更换率达90%；就算我们全部更换一遍高压钠灯，所用成本已经远远大于市场成本40倍)。常州市***2010年建设，存在严重色漂移；损坏率20%；常州市***工程2013年建设，光衰率达到15%，但是灯具的损坏还是让我们比较满意的。

我们也经常听到LED的寿命达5万小时！是高压钠灯寿命的2.5倍。但是LED照明产品中任何一个环节或者零部件出现缺陷都会导致LED灯具整体性能的降低。通过这些实际工程案例，也让我们重新思考一下，整灯的寿命与维护成倍的关系，维护成本的提高就是政府资金考虑资金投入的重要因素。

困惑四：我们谈了太多太多的色温，我们07年讲LED是6000K色温，13年我们用4000K的色温，14年我们用3000K色温，我们把3000K色温用到了我们的小区和公共绿地。我们到底什么样的光色最恰当？是否要看灯具安装的道路属性？

困惑五：从实际招标结果来看，2007年我们LED招标是40元/W，2014年是15元/W，但是高压钠灯每瓦的价格一直处于低水平状态，当前LED价格仍是钠灯价格的2.5倍。按灯具全寿命周期5万小时来算，LED路灯价格和高压钠灯的价格平衡点在哪里？什么样的价格我们能接受？全寿命周期中：LED替代钠灯的价格平衡点是多少？

困惑六：LED讲的太多的配光，各样形式的灯具各样的配光，也讲不同灯具的质量、不同的技术参数，但是最终我们要满足住建部对于我们路灯管理单位要求，就是要满足不同等级道路需满足《城市道路照明设计标准》(CJJ45-2006)的考核标准。对于各样配光，招标时，怎样评判？能最终使得我们的实际应用中达到想要的效果……