LED照明爆发年扩张并购1+1>2或<2?
发布时间:2014-6-30 消息来源:天琢照明
导读:不管是上游的横向整合,还是中下游的纵向整合,并购双方首先得明确自己的意图和目标,然后再照着预期的目标同心协力,才能走得更好更远。
究竟LED企业能否通过并购取得预期的效果?由于隶属于不同的创业者,前期两家公司在管理、文化、价值观念等方面都存在着差异。因此,业内人士认为,虽然并购产生的交易可以立竿见影,然而,要产生预期的效益还在于后期的磨合。
行业将2014年冠以“LED照明爆发年”的称号,行业快速发展,LED的龙头企业都在积极扩张,无论是上中下游之间的纵向整合抢占市场,还是同领域企业之间的横向整合快速扩张,抑或是纵横交错强势突围,企业发起并购整合的终极目的在于,企业希望通过并购为企业带来规模、渠道、品牌、生产、技术、人才等多方面的优势,达到1+1>2的效果。并购有利于改善资源配置结构,提高经济效率,是资源配置的重要手段,是企业按照“自愿、有偿”的原则进行产权交易、追求企业价值最大化、加快发展的一种有效资本运作形式。
但并购本身实属不易,普遍来讲失败率大于成功率,需考虑到两个企业战略本身是否匹配,文化是否融合,团队执行力能否增强等;如果企业自身战略考量欠缺周全,或者因执行不到位,并购后双方没有产生协同作用,收购兼并事实上也就变成一种财务投资,而不能达到战略上的合作目的,如再加上原有团队的人才流失,则会出现1+1<2的局面。
总结
风险与机遇并存的时代,并购并非一定能达到一定的效果。首先,财务风险,企业并购往往需要大量资金,如果企业筹资不当,就会对企业财务产生不利影响;其次,资产不实风险。如果在并购过程中,并购双方的信息不对称,有可能存在严重高估的情况,从而给并购方造成很大的经济损失;再次,整合风险。企业完成并购后,可能不会产生协同效应,并购双方资源难以实现共享互补,甚至会出现规模不经济,造成管理成本、人力成本和经营成本的增加,整个企业反而会被并入企业拖累。所以,不管是上游的横向整合,还是中下游的纵向整合,并购双方首先得明确自己的意图和目标,然后再照着预期的目标同心协力,才能走得更好更远。